自从建设和谐社会的构想问世以来，“和谐”二字越来越深入人心，和谐之风吹遍大江南北，人们正在为构建和谐社会而努力。但我们也不能一俊遮百丑，在构建社会主义和谐社会的进程中，还存在着一些片面和模糊的认识，必须用辩证唯物主义的观点，全面、科学、准确地把握和谐社会的内涵、特征和规律，走出思想上的误区。

    一、构建和谐社会不是回避矛盾

    很早以前，我就听说过一句话：有人的地方就有矛盾。是的，矛盾无处不在，冲突无时不有。即使进入共产主义社会，矛盾也依然存在。时下，有人张口闭口不讲矛盾，似乎一谈到有矛盾，就是对构建和谐社会的亵渎，就破坏了“安定团结”的氛围。大家想想，我们为什么要提出构建和谐社会？就是因为社会生活中，存在着这样或那样的不和谐因素，需要用公平和正义去化决矛盾，消除不公，用民主和法制保护人民群众的根本利益。对待矛盾，我们要有正确的认识。没有矛盾，就没有社会、没有世界；没有矛盾，就没有发展、没有变化。讲和谐，并不是要发现困难绕开，看见问题躲开，碰到矛盾溜开。回避矛盾，只能使矛盾像滚雪球一样越积越多，越滚越大。如果一发现矛盾，一出现问题，不去积极想办法加以解决，而是在“和谐”的幌子下，遮着、捂着、藏着，或者漠视百姓的正当要求，对群众的呼声置之不理，那样只会激化矛盾，加剧冲突。比如分配不公、就业困难、贫富悬殊、看病难、读书难、住房难，等等等等，如果政府视而不见，听而不闻，让这些问题日积月累，势必酿成大祸。构建社会主义和谐社会，其实是一个不断化解社会矛盾的持续过程，就是要坚持按客观规律办事，积极主动地正视矛盾，千方百计地化解矛盾，最大限度地增加和谐因素，最大限度地减少不和谐因素，使发展更平衡、利益更兼容、关系更融洽。

    二、构建和谐社会不是一团和气

    有人认为，和谐就是你好我好大家好，逢人点头哈腰，开口一团和气，正确的不敢坚持，错误的不敢反对，不是和稀泥，就是走中庸路线，其实这是十分片面和极端错误的。前面说过有人的地方就有矛盾，其实后面还有一句：有矛盾的地方就有斗争。没错，构建和谐社会就是要通过斗争解决矛盾，通过斗争消除分歧，通过斗争达到和谐。

    我们党有三大作风，可如今在一些地方却完全变形走样。有人把“密切联系领导，理论联系实惠，表扬与自我表扬”，戏称为“新三大作风”。就说开展批评和自我批评吧，简直是难于上青天。前几天，我在一本杂志上看过一篇文章，题目叫做《好舌头好人缘》，说的是某单位有一个八面玲珑的人，说起话来很有“水平”，能把死的说成活的，能把别人的缺点包装成优点。在一次民主生活会上，他给局长们提了不少“意见”：A局长太不爱惜身体了，经常加班到深夜，希望今后注意爱护革命的本钱；B局长太古板，有一次，他母亲要用一下单位的车，办公室都派了，他硬把车给叫了回来；C局长不注意团结，每次下乡，下边送点土特产，他都坚决拒绝，其他同志无法跟着沾光。别人的意见让局座们心里火辣辣的，他的“意见”却让各位局长心里比喝了蜜还甜。无独有偶，这样的情景我也碰到过，前年上半年，我被借调到局先进性教育督导组，在参加一个下属单位的群众座谈会时也听到过类似的话，别人也许当作笑话一笑了之，可我却怎么也笑不起来。我在想，如果这样的人多了，不仅是所在单位的耻辱，也是我们民族的悲哀。

    我们应该明白，讲和谐不是不讲党性、不讲立场、不讲原则，也不是不分是非、不分曲直、不分善恶，更不是沆瀣一气、结党营私、狼狈为奸。否则，放弃的是正气和正义，满足的是私利和私欲，助长的则是歪风和邪气。以好歹不分、良莠不辨换来所谓的“和谐”，以做和事佬，奉行好人主义，换来所谓的“和谐”，以息事宁人、放任放纵换来所谓的“和谐”， 都是极端不负责任的表现，归根结底还是一个“私”字在作怪。这种“和谐”虽说有时能够获得短暂的“风平浪静”，但暴风雨迟早总会爆发。